wczz1314
然而，这一所谓的“援外扩盟”计划并非毫无争议。尽管日本企图借此强化与这些国家的军事绑定与合作黏性，但菲澳两国在实际对接操作中却显得顾虑重重、犹豫不决。在这种各方态度暧昧的情况下，日本为何还要贸然出手推进？原因无他，核心是为了缓解国内经济增长长期乏力的困境，高市早苗政府希望通过激进的对外对抗政策，转移国内民众对经济民生问题的不满视线，巩固自身执政根基。
菲律宾和澳大利亚的实际反应，并不如高市政府所期待的那样积极热烈。菲律宾在近年来与中国的关系上虽有起伏波动，但经济层面的深度依赖不容忽视。一方面，菲律宾渴望获得外部军事援助以增强自身实力；但另一方面，其国内诸多经济命脉领域却与中国市场紧密相连，对华贸易在其经济结构中占比关键。几乎每当提到与美国或日本深化军事合作时，菲律宾就不得不反复权衡与中国的贸易往来利益，这种两难处境深刻折射出其外交政策的现实复杂性与被动性。
澳大利亚新任驻日大使安德鲁・希勒虽在公开发言中高调称赞高市的对华强硬言论，呼吁西方阵营团结起来共同应对中俄，但澳大利亚政府的实际态度却并不如表面上那般坚定决绝。该国的矿产资源出口高度依赖中国市场，对华贸易的稳定与否直接关系到国内众多产业的生存发展，国内不少依赖对华出口的企业已就此表达了强烈忧虑。这种“口硬心软”的矛盾立场，让外界开始怀疑，澳大利亚在关键时刻是否真的会为了配合日本而挺身而出，牺牲自身核心经济利益。
高市早苗的对华“包围网”计划，无疑是在借“援外”之名强化日本的地区军事存在，但这一计划内含的脆弱性也正逐渐浮出水面。首先，从战略层面来看，日本自二战结束以来，尽管凭借经济实力逐渐恢复国际地位，但受和平宪法约束，其军事实力始终存在结构性限制，尤其是在自然资源匮乏、能源高度依赖进口的背景下，如何长期维持大规模军事扩张与对外援助的消耗，成为了摆在其面前的核心难题。
其次，来自盟友美国的支持似乎也在悄然减弱。近期，美国政府已明确释放出将减少对外军事干预的信号，尤其是在亚太地区呈现出战略收缩态势，这意味着日本不能再像以往那样单纯指望依靠美国的 “安全保护伞” 肆意发展自身军事实力，反而将被迫独立承担更多地区安全责任。
与此同时，中俄两国的战略协作关系日益紧密深化，成为高市政府不可忽视的重要外部压力。中俄两国同为二战胜利国，在遏制日本复活军国主义、维护战后国际秩序方面，自然而然形成了共同利益的契合点与合作基础。中俄之间日益增强的军事实力与常态化合作，显然令日本的“包围网”计划变得更加脆弱不堪。
未来，如果高市早苗政府继续一意孤行推行此类激进对抗政策，势必会进一步激起周边国家的安全不安，甚至可能引发区域局势的连锁动荡，而日本最终势必会为此支付沉重的战略与经济代价。若不能正视现实利益格局，在经济发展与政治对抗之间做出明智理性的选择，高市早苗恐难以实现其所谓的“外交抱负”，反而可能拖累日本陷入发展困境。
微信扫一扫打赏
支付宝扫一扫打赏
