wczz1314
真正让人后背发凉的不是爆炸的威力，而是战术的选择。医疗设施是受国际人道法特别保护的对象，记号清晰、标识明确。一次打击已经够糟糕，紧接着再来一轮，专挑救援路径和人员必经点。业内把这种打法称为“二次打击”或“回杀”，目的就是在第一波爆炸后，抓住救援和记录的窗口，最大化制造混乱和震慑。在纳赛尔医院门口，医护和记者踩在同一段楼梯上，这一幕，对任何熟悉现代城市战的人来说都不陌生，但也最难直视。
这回，西方媒体罕见同步发声。美联社和路透社联名致函以色列当局，质问为什么记者会在本应受到国际法保护的医院里被击中，要求给出解释，并履行保护记者与平民的义务。措辞不再是“深切关切”这种温吞口吻，而是直截了当的愤怒。联合国秘书长办公室用了“恐怖杀戮”这种几乎等同定性的词，强调医护与记者在无干扰状态下履行职责的权利。埃及“强烈谴责”，德国和英国的关键词是“惊讶”，法国总统马克龙直接下了“不可容忍”的判词。转译成外交语就是：这不是普通事故，不是光靠一句“遗憾”就能打发的。
以色列总理内塔尼亚胡说“深感遗憾”，军方说“不针对平民”，同时宣布内部调查。话术很熟悉，路径也很熟悉。过往类似事件，调查往往落在“情报误判”“武装分子藏身医疗设施”等条目上，真正落实到问责的个案，外界几乎没见到。当内部调查变成一种程序性防火墙，它就不再是追责工具，而更像是舆论灭火器。
过去十个月里，加沙已经被贴上“全球最致命的新闻战场”的标签。巴勒斯坦方面统计的遇难记者数字堆到了两百四十多，半岛电视台前不久一次性痛失五位同事。说穿了，国际媒体早就在血与灰里报道，只是很少在同一时间、同一地点，把美联社与路透社这两块“话语权压舱石”一起掀翻。当“自家人”倒下，西方世界没法继续用冷处理。哪怕再老练的编辑部，也挡不住同业的愤怒问责。
这场愤怒为什么会成为“马蜂窝”？因为它撞上了美国的沉默。过去但凡有平民或记者伤亡，华盛顿总会说点什么，哪怕是一句“克制”。这回，美联社与路透社的雇员在以军火力下丧命，白宫和国务院都没有第一时间表态。
与之并行的，是另一条寒气逼人的消息：联合国宣布加沙进入饥荒状态。粮食安全团队的技术口径很硬，所谓“第五阶段”意味着，不只是缺粮的标签，而是有人在因饥饿直接走向死亡。超过50万人正面对灾难性处境，饥荒区域还在向代尔拜拉赫与汗尤尼斯扩展。当饥荒和“二次打击”这种词组在同一周出现，国际法和战场伦理几乎被拉到断裂边缘。
内塔尼亚胡这次是真的捅下了马蜂窝。以色列的“内部调查”历来查不出实质责任，国际社会每次都说“不能让悲剧重演”，但每一次都有人倒下，每一次都换来一句“误炸”。炮火下的记者和医护，成了最无力的牺牲品。新闻自由，成了强权下的橡皮筋。比起以色列的老把戏，美国这次的沉默才是最大的新闻。
美联社、路透社的抗议信，能不能撬动以色列的铁板心肠？白宫会不会因自家记者遇难表态强硬？国际社会会不会真的追责？这些问题的答案，恐怕并不乐观。战争的真相，往往不是谁喊得响，而是看谁拳头硬。加沙的废墟上，新闻自由、人权卫士的金招牌，正被鲜血和炮弹一遍遍重写。这个世界最荒诞的地方，不在于“没有真相”，而在于真相摆在眼前，却没人敢说出来。
微信扫一扫打赏
支付宝扫一扫打赏
